Jump to content

ex`Calibur

Użytkownik
  • Content Count

    14
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

ex`Calibur last won the day on May 15

ex`Calibur had the most liked content!

Community Reputation

15 Normalny

About ex`Calibur

  • Birthday 05/20/1870

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie powiem

Recent Profile Visitors

1081 profile views

Display Name History

  1. W jednym się z tobą zgadzam, ktoś ma problemy psychiczne, i to nie jestem ja. Może zmień psychologa, jeśli ci nie pomoga Przede wszystkim mylisz pojęcia. Tu nie chodzi o to, że ktoś się ze mną nie zgadza tylko o to, że ty nie masz pojęcia o tej grze (co wielokrotnie podkreślałeś, np. wyżej, gdzie nadal twierdzisz, że jest czysty) i śmiesz się wypowiadać na ten temat. Każdy kto chociaż trochę zna się na grze potwierdzi moją tezę. Tak jak ci wspominałem, jeśli nie masz o czymś zielonego pojęcia to się nie odzywaj. Prosta zasada, bardzo przydatna. Tylko się ośmieszasz. Ja też się na wszystkim nie znam, więc się nie wypowiadam w tych sprawach, bo tylko wyjdę na ignoranta, tak jak ty tutaj. Zostaw to osobą, które się na tym znają, a ty się zajmij czymś na czym się znasz, ale sprawdzanie graczy pod kątem oszukiwania odpuść sobie. Nikogo nie podżegam, Keon sam postanowił kickować cheatera, bo posiada tylko młodszego admina. Szacun, że potrafił zdemaskować oszusta i nie był obojętny wobec tego co się działo na serwerze. Możecie mnie usunąć, dla mnie to żadna strata jeśli zgłaszam cheatera, a ty - jako admin - nic z tym nie robisz. Wydaje mi się, że temat można zakończyć, bo jak widać wyżej, Porshe przyznał się pośrednio, że nie jest odpowiednim adminem. Polecam poświęcić dosłownie 5 min i obejrzeć to demko, a następnie przeczytać co pisze Porshe. Humor do końca dnia gwarantowany! //Edit, do Meurian Pokazałem screeny, żeby każdy widział, że nie jest odpowiednim adminem po tym co on pisze na temat cheatera. Muszę cie zmartwić, ale twoja propozycja żebym złożył skargę nic dla mnie nie znaczy. Sam postanowiłem ją złożyc, bo to zaszło za daleko. Spełniłem wasze marzenie i opuściłem tę ELITARNĄ grupę, gdzie robię spam i nie można dojść do porozumienia przeze mnie :(. Przepraszam... Napisałem to na odchodne na grupie, nie na serwerze, ale może niepotrzebnie, ale fakt jest, że żyjecie w swoim świecie i racjonalne argumenty do was nie docierają.
  2. Twój nick: calibur Nick oskarżonego: Porshe91'1, ム Beast ✩ S A V A G E SID oskarżonego: P - STEAM_0:1:29087669, S - STEAM_0:0:548905164 Godzina i data zdarzenia: przed 24, 17.05.2020 Screen'y/demo: http://w76.gotv.pro/srv40721/auto-20200517-2323-de_mirage.dem.zip Opis sytuacji: Pod koniec mapy wchodzi gracz ム Beast ✩ S A V A G E, który wydawał mi się podejrzany, więc postanowiłem sprawdzić go na demku po meczu. Na nagraniu widać, że gracz używa wh, potwierdza to namierzanie na modele przez ściane. Zgłosiłem tego gracza do zbanowania na grupie steam, którą przytoczył w poprzedniej skardze Albert. Admin Porshe poprosił o demko, w którym ów gracz rzekomo używa wspomagaczy, ponieważ według niego oraz admina Omeno, zawodnik jest „czysty”. Jako argument podają, że znają go nie od dziś. Po obejrzeniu demka Porshe twierdzi, że „nic specjalnego tam nie widzi”, a cheater namierza celownikiem po modelach CT przez ściany. Postanowiłem rozpisać demko skoro Porshe nie potrafi i pokazać, co jest nie tak z graczem ム Beast ✩ S A V A G E. Zaczynamy, runda 19, wynik 14:4 dla terro, cheater dołącza do tt: 30:55 – widzi przez ściany schodów antyterrorystę na drewnie; namierza na niego niechcący, więc szybko przesuwa celownik; dodatkowo zauważa, że CT schodzi po drabinie, więc się wcelowuje w niego idealanie, 31:00 – kładzie pakę, mimo że bs nie jest sprawdzony, ale on wie, że jest czysto , 31:16 – namierza na gościa na gali; miał ochotę strzelić, ale wtedy byłoby zbyt „obvious”, 31:23 – skacze w oknie, przy okazji PRZYPADKOWO przesuwa celownik na gracza, który wchodzi na walku po drabinie w drabinkowym XD; po chwili przesuwa celownik bo wydaje mu się, że chyba przegiął i mogą zauważyć, że używa wh , 31:30 – coś pięknego, gra aktorska godna Oskara XD; „dzięki!”; wcale chwile temu na niego nie nacelował przez ścianę, 32:00 – miota celownikiem w panice, ale ostatecznie ginie po dzielniej walce z (UWAGA!) Porshe; Porshe > cheater; okazuje się, że można być tak słabym, że ginie się grając z wh; człowiek uczy się całe życie ;) - nie jest za późno jeszcze Porshe, może kiedyś ci się uda rozpoznać tak oczywistego cheatera. Dla mnie jest już wszystko jasne, ale dla reszty osób, które może jakimś cudem nadal uważają po obejrzeniu tego demka, że gracz ム Beast ✩ S A V A G E nie używa wspomagaczy, rozpisałem kolejne demko tego cheatera. Zapraszam na kolejną mapę, która następuje bezpośrednio po poprzedniej omówionej wyżej, ale tym razem nasz główny bohater melduje się już od pistoletówki. 1:22 – zapomina, że w pałacu na A są ściany (tak, zgadza się, są, też byłem w szoku), więc namierza prosto w terrorystę, który się chowa z prawej strony; po chwili zmienia pozycje celownika, bo znowu te głupie ściany…, 3:08 – wychodzi doskonale wcelowany w terrorystę za paczkami na midzie, namierzając znowu przez ścianę; to już jest nudne…; 4:34 – PANIKA; szybki ruch celownikiem na terrorystę; nie dość, że przez ścianę, to jeszcze refkles bota ☹, 4:53 – chyba jakiś fan „starego” snaxa, czyli fleshyk i wyjazd przez smoke; szkoda, że namierza w terrorystę przez smoke; ginie za 0, więc to bardziej ten „nowy” snax ☹. Wszystkie rundy w obu demkach wyglądają praktycznie tak samo. ム Beast ✩ S A V A G E namierza PRZYPADKOWO (tak twierdzi ADMIN (XD) Porshe) i próbuję się z tym kryć, ale coś mu nie wychodzi. To już kolejna sytuacja, gdzie admin Porshe pokazuje brak kompetencji do sprawowania tej roli. Chyba najwyższa pora, aby pożegnał się z tą funkcją, ponieważ nic nie wnosi jako admin jeśli chodzi o banowanie cheaterów. Najgorsze jest to, że nie trzeba się jakoś super znać na grze, aby stwierdzić, że ten gracz oszukuje. Na potwierdzenie przesyłam kilka screenów ośmieszających jego wiedzę na temat tej gry, choć cały jego wywód o całej sytuacji jest równie komiczny jak screeny poniżej, ale niestety jest za długi, aby go w całości tutaj zmieścić: To prawda, znam się na tej grze na tyle dobrze, że posiadam taką umiejętność. Życzę ci, żebyś pewnego dnia też tak potrafił :D. A tego akurat nie wiedziałem. Myślałem, że „admini” takiego typu jak ty zostali wyjaśnieni, ale mogę się mylić :>. Reszta screenów nie wymaga komentarza. Przynajmniej można się pośmiać w tych trudnych czasach. Muszę przyznać, że początkowo myślałem, że Porshe mnie trolluje i nawet mnie to bawiło, ale niestety z biegiem czasu coraz bardziej utwierdziłem się w przekonaniu, że on niestety nie udaje ☹. Podtrzymuję swoje zdanie, które wyraziłem na grupie. Co do Omeno, to nie widział demka, bo ma jakiś problem z odtworzeniem, więc może zmieni zdanie jak obejrzy ów demko z rozpiską przygotowaną przeze mnie, ale nie jestem pewny, gdyż wspominał, że zna gościa, gra z nim i jest przekonany, że nie oszukuje. Każdemu się zdarza pomylić, więc Omeno wystarczy, że przyzna się do błędu. Co do Porshe, nie wiem czy ma na tyle honoru, żeby samemu odejść, ale niestety jest to kolejny już raz, gdy nie potrafi rozpoznać OCZYWISTEGO cheatera. To już najwyższy czas Żądania: Zabranie admina graczowi Porshe91’1, ban permanentny dla ム Beast ✩ S A V A G E.
  3. @Porshe911 Przykry jesteś. Co ty masz do mojej wiarygodności? Jeśli zgłaszam cheatera na u@ to jestem w 100% tego pewny. Na kilkadziesiąt moich zgłoszeń nie było jeszcze takiej sytuacji, aby gracz przeze mnie zgłoszony okazał się jednak "czysty". Ani jeden ze zbanowych nie odwołał się na forum od bana, chyba to coś znaczy (:. Ale co ty możesz o tym wiedzieć, skoro po moim zgłoszenie na u@ potrzebujesz kilkunastu rund na spect, aby wydać werdykt, niejednokrotnie błędny. Doskonale pamiętam dwie sytuacje, gdy oglądasz gościa przez pół mapy, w końcu cheater zostaje zbanowany przez Numbera po moich około 5 zgłoszeniach, a ty po czasie mówisz: "on nie był odpalony". Żaden się nie odwołał niestety ;c. Zajmij się może rysowaniem w Paint, ponieważ nie radzisz sobie z łapaniem haxów :>. @Number Two Po pierwsze, nie wszedłeś na żadnego specta tylko zbanowałeś gracza po kilku rundach będąc nadal w tt. Po drugie, na demku mówisz: "powiedz koledze, żeby nie płakał tam", czyli według ciebie ponowne napisanie na u@, że gracz jest odpalony, gdyż nie było żadnej reakcji ze strony adminów to płacz? Po trzecie, na drugim demku mówisz: "mocny ten kozi, mocny, dobrze, jedziemy ich!", no to pojechaliście. Wcale nie jest podejrzane, że typ zabija całe ct namierzając przez ściany. Byłeś wtedy martwy, więc mogłeś go oglądać, co pewnie robiłeś, ale wolałeś dopingować kolegę z drużyny, morale najważniejsze ;). Po czwarte, nigdzie nie napisałem o zabranie tobie j@ ani nigdzie nie napisałem, że byłbym lepszym j@. Czytaj ze zrozumieniem, wyróżniłem cie spośród wszystkich adminów, że jednak coś robisz. Po piąte, piszesz wyżej: "To co porshe napisał to prawda my nie będziemy odrazu reagować na to że ktoś pisze "odpalony zbanuj" od tego jest spect żeby dana osoba sprawdzic", szkoda, że czasami nie ma nawet takiej reakcji, aby pójść na spect. //Edit @Number Two Nie chcę żebyś był ukarany, bo nie masz za co być ukarany. Ta skarga nie jest na ciebie, tylko na pseudoadminów, ty się do nich nie zaliczasz. To ty zawsze banujesz cheaterów, gdy ci ich zgłoszę, to ty zawsze idziesz na spect oglądać podejrzanych zamiast grać sobie dalej na serwerze. Za mało jest adminów takich jak ty, którzy chcą jak najlepiej dla tego serwera. Jesteś dobrym j@, więc nie pisz już tych głupot o zabieraniu rangi.
  4. Twój nick: calibur Nick oskarżonego: pseudoadmini SID oskarżonego: - Godzina i data zdarzenia: 14.05.2020, godz. 20 Screen’y/demo: http://w76.gotv.pro/srv40721/auto-20200514-1939-de_mirage.dem.zip http://w76.gotv.pro/srv40721/auto-20200514-2011-de_mirage.dem.zip Opis sytuacji: Wchodzę na serwer koło godziny 20 i na wstępie zabija mnie gracz z nowym kontem bez prime o nicku Smurfing from global w taki sposób, ze już widzę, że jest odpalony. Na serwerze byli dwaj admini: NumberTwo oraz Frost, więc natychmiast po swojej śmierci zgłaszam go na u@ pisząc, że jest odpalony i należy mu się ban. Jaka reakcja adminów? Żadna. Grają sobie w najlepsze, nie zwracając uwagi na to, co im napisałem przed chwilą. Mijają kolejne dwie rundy i nadal żadnej reakcji, nawet żaden z nich nie poszedł na spect. Dopiero po moim kolejnym zgłoszeniu gracz został zbanowany. Koniec mapy, przechodzimy na następną. Na rozgrzewce gracz Kozi-=;D (również nowe konto bez prime) zabija cały team ct headami z deagla w ten sposób, że całe ct już wie, że przeciwnik ma wh. Tym razem postanowiłem nic nie zgłaszać adminom i sprawdzić, czy są w stanie sami zdemaskować cheater. Ku mojemu wielkiemu zdziwieniu admini nie wpadli na to, że grają w drużynie z graczem używającym wspomagaczamy. Po 4 rundach gracz Kikenns napisał na czacie, że admini są smieszni, po czym dostał gaga na 5 minut od admina NumberTwo. Po tej blokadzie rozwinąłem trochę myśl Kikennsa, cytuję: „typ lata odpalony; a wy sobie gracie w najlepsze; po c*** wam ten admin”. Na co dostałem odpowiedź NumberTwo: „zglaszasz ? raczej nie to siedz cicho”. NumberTwo chyba myśli, że admin jest odbanowania wtedy i tylko wtedy, gdy dostanie zgłoszenie, gdyż z własnej inicjatywy nie ma prawa gracza zbanować :>. Koniec końców to NumberTwo zbanował gracza Smurfing from global, a nie Frost, tak samo jak gracza Kozi-=;D, więc chwała mu za to. Ta skarga jest właśnie na takich adminów jak Frost, których jest sporo na tym serwerze. Ci admini nie dość, że nie znają się na gierce, żeby samemu zauważyć cheatera i go zbanować, to dodatkowo nawet jeśli im zgłosisz na u@ to mają to w nosie i grają sobie dalej. Posłużyłem się przykładem Frosta, ponieważ niejednokrotnie taka sytuacja miała miejsce, ale równie dobrze mogę tu wymienić, np. Expo, z którym było podobnie. To w takim razie po co im ten admin? Chyba tylko do mutowania 12-latków nadużywających mikrofonu. No, ale jeśli admini są przyjmowani na zasadzie: „Dobre sesje, czat ok? Bierzemy!” to jest sytuacja, że mamy 19 adminów z czego może kilku potrafi wskazać tego mniej „obvious” cheatera. Co prawda trochę im to zajmuje czasu, ale ostatecznie dają bana. Tutaj chciałbym pochwalić admina NumberTwo, bo mimo że często niepotrzebnie gaguje na 5 minut, mimo że nie zna się jakoś świetnie na grze to zawsze jako jeden z nielicznych adminów idzie na specta (nawet bez zgłoszenia na u@), ogląda podejrzanego i banuje. Widać, że zależy mu na tym, aby serwer był bez cheaterów. Oby więcej adminów z takim zaangażowaniem. Druga sprawa to apel, aby serwer zrobić only prime. Zmniejszyłoby to znacznie ilość haxów. Dziennie przewija się kilku lub kilkunastu cheaterów, praktycznie wszyscy z nowymi kontami. Spadnie pewnie trochę liczba graczy, bo są takie osoby co nie mają prime, a grają na serwerze bez wspomagaczy. W takiej sytuacji wystarczy, że wbiją 21 poziom, dostają prime i mogą wracać na serwer. Żądania: Więcej adminów znających się NAPRAWDĘ na grze. Brak pseudoadminów.
  5. Twój nick: calibur Nick oskarżonego: MartwOo SID oskarżonego: STEAM_0:1:547148981 Godzina i data zdarzenia: ~18:45 Screen'y/demo: http://w76.gotv.pro/srv40721/auto-20200508-1826-de_mirage.dem.zip Opis sytuacji: wh Żądania: ban
  6. Twój nick: exp(iπ) + 1 = 0 Nick oskarżonego: Sniper SID oskarżonego: STEAM_0:0:244945079 Godzina i data zdarzenia: przed 16, 02.12.2017 Screen'y/demo: http://w76.gotv.pro/srv40721/auto-20171202-1515-de_dust2.dem.zip Opis sytuacji: wh Żądania: ban
  7. Twój nick: ;ć Nick oskarżonego: Gepard SID oskarżonego: STEAM_0:0:7707136 Godzina i data zdarzenia: po 13 Screen'y/demo: http://w76.gotv.pro/srv40721/auto-20171104-1316-de_dust2.dem.zip Opis sytuacji: hax Żądania: ban
  8. Twój nick: ;ć Nick oskarżonego: ★ BoreK37 ★ BananaDrop.com SID oskarżonego: STEAM_0:1:203055553 Godzina i data zdarzenia: po 13 Screen'y/demo: http://w76.gotv.pro/srv40721/auto-20171104-1316-de_dust2.dem.zip Opis sytuacji: wh Żądania: ban
  9. Twój nick: though Nick oskarżonego: ✪ Verterך SID oskarżonego: STEAM_1:1:113980460 Godzina i data zdarzenia: koło 15 Screen'y/demo: http://w76.gotv.pro/srv40721/auto-20170917-1453-de_dust2.dem.zip Opis sytuacji: wh Żądania: ban
  10. Twój nick: rubilaC`xe Nick oskarżonego: Sasuke SID oskarżonego: STEAM_0:1:189376605 Godzina i data zdarzenia: około 12:00 Screen'y/demo: http://w76.gotv.pro/srv40721/auto-20170822-1152-de_dust2.dem.zip Opis sytuacji: wh, bh tez mu niezle wychodzi Żądania: ban
  11. Twój nick: insanity Nick oskarżonego: EZ SID oskarżonego: STEAM_1:0:208653315 Godzina i data zdarzenia: około 12:50 Screen'y/demo: http://w76.gotv.pro/srv40721/auto-20170809-1221-de_dust2.dem.zip Opis sytuacji: hax Żądania: ban
  12. Wydaje mi sie, ze to podanie nalezy potraktowac jako forme zartu. Mozna by przymknac oko na Twoj wiek (minimum 14 lat), ale z tego co kojarze to zachowujesz sie bardzo dziecinnie, nawet jak na swoj wiek. "Edit1: Jak już mam wątek to chciałbym przeprosić za zachowanie i chciałbym się zmienić, jak już bym dostał admina (w co wątpię, ale wierzę) to natychmiast się poprawię" - smiech na sali XD. O Twoich mute'ach i gag'ach nie wspomne nawet... NIEE
  13. Twój nick: ex`Calibur Nick oskarżonego: ??? SID oskarżonego: STEAM_1:0:156958891 Godzina i data zdarzenia: po godzinie 12, 2017-06-03 Screen'y/demo: http://w76.gotv.pro/srv40721/auto-20170603-1212-de_dust2.dem.zip Opis sytuacji: WH Żądania: Ban /edit: BH też niezłe
  14. Jestem na nie. Jesli Twoim jedynym zadaniem byloby banowanie cziterow w godzinach nocnych, to nie potrzebujesz do tego bycia adminem. Wystarczy, ze zglosisz takiego delikwenta na forum i jesli czitowal to dostanie bana. Dodatkowo starasz sie byc smiesznym na sile w czesci "pisemnej" swojego podania zamiast wypelnic normalnie.
×
×
  • Create New...